Wie alle stress en reutemeteut gevolgd heeft van mijn HBD avontuur hoef ik niets meer uit te leggen. De mensen die toevallig op mijn blog terechtgekomen zijn en nu denken: HBD? Wat ís dat? Die doen er goed aan eerst de vorige blogposts te lezen en dan begrijp je daarna deze foto. Wordt natuurlijk weer vervolgd want ik heb nog steeds niet betaald. Ik zal wel gek zijn.
Tag: brief
Beste Karin,
Gezien uw bedrijfsactiviteiten kan ik mij voorstellen dat u zich niet thuis voelt bij het Hoofdbedrijfschap Detailhandel. Ik kan echter niet zo maar uw registratie doorhalen en de factuur laten vervallen. Daarvoor is het nodig dat u formeel bezwaar maakt. U kunt uw bezwaar kracht bij zetten door aan te geven hoeveel omzet u bij benadering verkrijgt uit het verkopen van uw boeken. Het HBD beoordeelt namelijk wel in hoeverre een heffing in verhouding staat tot de detailhandelsomzet. Juist bij bedrijven waar detailhandel een nevenactiviteit is. Vermeld in uw brief uw naam, registratienummer en adres, de reden van uw bezwaar en geef een omschrijving van het besluit waartegen u bezwaar maakt. Vergeet niet uw bezwaarschrift te ondertekenen. Formeel zijn ondernemers zelf verantwoordelijk voor een juiste registratie van de onderneming bij het bedrijfs- of productschap waaronder de onderneming valt. Om de administratieve lasten te verlagen schrijft het HBD ondernemingen die zich inschrijven bij de Kamer van Koophandel als ‘detailhandel’ automatisch in bij het HBD.
De opdracht van het HBD is, eenvoudig geformuleerd, het ondernemen in de detailhandel makkelijker te maken.
We houden ons daarbij bezig met die onderwerpen die van belang zijn voor alle ondernemingen, in welke branche dan ook. Onderwerpen die van belang zijn voor werkgevers en werknemers. We houden ons vooral bezig met onderwerpen als de bestrijding van winkelcriminaliteit, arbeid en sociale zaken, onderwijs en scholing, ruimtelijke ordening, innovatie en betalingsverkeer en duurzaam ondernemen. Vaak gaat het dan om activiteiten die voor de individuele ondernemer onzichtbaar blijven. Daarnaast bieden we, met name via onze website volop instrumenten en gratis informatie voor ondernemers in de detailhandel.’Ik hoop dat bovenstaande iets van uw ergernis wegneemt. Heeft u nog vragen aarzel dan niet contact met me op te nemen.
‘Hallo,
Dus als ik het goed begrijp ben ik automatisch aangemeld voor een brancheafdeling via de Kamer van Koophandel die mij het ondernemen in de detailhandel makkelijker zou maken? Waarom kan die factuur dan niet ongedaan gemaakt worden? Ik moet vervolgens tijd en energie gaan steken in het veranderen van die automatische aanmelding en ben ik niet alleen tijd en energie eraan kwijt maar ook nog een postzegel. Waar is de wereld van de computer gebleven? Ik zou via email nu meteen bezwaar willen maken. Die handtekening kan ik namelijk ook gewoon inscannen. Ik heb dit jaar geen boeken verkocht en zal dit jaar ook geen boeken gaan verkopen. Het is dan ook jullie probleem dat jullie ervoor kiezen die automatische aanmelding zo te laten lopen. Dingen blijven niet jaar in, jaar uit hetzelfde. Mensen en bedrijven veranderen en groeien!
Het is natuurlijk ook knap idioot dat als je níet vermeldt bij je inschrijving bij de Kamer van Koophandel dat je online spullen verkoopt, je ook niet automatisch aangemeld wordt.
Bij het inschrijven bij de Kamer van Koophandel destijds is mij niets verteld over het HBD, sterker nog, toen ik de brief thuis kreeg was mijn eerste reactie: dat lijkt op een oplichtersbrief. Datzelfde vertelde ik de helpdeskmedewerker die ik maandag belde van het HBD. Erger nog, op fora en andere sites vraagt men zich af wat het HBD is, wat het HBD doet en waar je precies voor betaalt. Slechte zaak. Uitspraken als: ‘Is dit wel wettelijk?’ en ‘Als het een vereniging is ben je niet verplicht te betalen’ passeren de revue.
Los daarvan vind ik het cool dat u reageert. Dat neemt niet weg dat ik nog steeds vind dat het probleem bij jullie ligt en niet bij mij.’
Ik googlede nog wat door ondanks gereutemeteut op twitter om vooral te leven in het hier nu en gewoon los te laten (wtf?) en kwam dit tegen. On-ge-lo-fe-lijk.
Er was in ene Mathijs van Nieuwkerk op Twitter. Men vond het in eerste instantie allemaal zo goed van Mathijs; Hij ging tóch aan de Twitter. Twitter was in eerste instantie incontinent, zo zei hij. Toch ging ie twitteren. Een maand. Al snel ging er in twitterland het gerucht dat die Mathijs helemaal niet twitterde. Misschien een fakert. Iemand van de redactie. Ik las vorige week een oproep van VNBlogs geschreven door Maurits Martijn. (Die ik raar genoeg helemaal niet kan terugvinden…) En ik schreef hem een tweet, én een mailtje.
Beste Maurits Martijn,
Ik twitterde je al even, maar bedacht me dat veel net wel, net niet twitteraars, die denken dat twitter gaat over hoeveel koppen koffie je gedronken hebt, welke sok nu weer versleten is en welke Dexter aflevering je kijken gaat, misschien hun twitter replies niet echt goed checken en mijn roep naar twitterverheerlijking dus teniet gedaan wordt in de wirwar rollercoaster van twitteraars die jou reply-en.
Dus bij deze. Ik geef je een linkje door van één van mijn blogstukjes over twitter. Omdat ik twitter een ontzettend krachtige tool vind in deze samenleving. Twitter is kracht via draadjes van allerlei twittermensen die elkaar kunnen helpen, nieuws verspreiden. Hopelijk dat ook ooit Mathijs van Nieuwkerk inziet dat twitter de wereld kan verbeteren. Misschien doet twitter dat al.
Check deze link eens.
Check mijn weblog want ik heb veel meer geschreven over twitter en hoe krachtig twitter werkelijk is.
Gegroet,
Karin RamakerMaar Twitter lijkt niet echt te werken. In zijn geval dan.