Skip to content →

Tag: wot

Naar aanleiding van een woord.

Ik heb een ‘ding’ met taal. Altijd al gehad. Ik droom zelfs in woorden. De laatste keer droomde ik over het woord heel. Scholieren, vervelende pubers, moesten van mij het woord ‘heel’ bloggen. Een WOT dus. Ik had overduidelijk iets met het woord heel want als ik het woord droomde zat het wel onbewust diep. Een woord kan alleszeggend zijn. Alleen al het woord alleszeggend is prachtig.

Ik schreef gisteren in mijn notitieblok het woord desinteresse. Het is te vergelijken met het woord onverschilligheid en koelte. Je geeft er gewoonweg niet om. Het doet niets met of zonder. Het kan je niet verrekken. Verrekken is een synoniem voor sterven. Dood gaan. Het loodje leggen. Als iemand het verrekt is het gewoon gedaan.

Interesse daarintegen is helemaal het tegenovergestelde. Belangstelling. Aandacht. Het verrekt je wel degelijk. Je hebt waarschijnlijk belangstelling omdat iets boeit. Het boeit omdat je iets gezamelijks voelt dat bindt. Interesse heb je of heb je niet. Kun je geïnteresseerdheid leren, vraag ik me af.

Ik droomde nog een keer over die klas. Ik moest nu jongere leerlingen in toom houden. Toom. Iets met teugels die er niet waren. De groep was ongecontroleerd en deed precies waar zij zin in hadden. Ik wilde de aandacht maar ze luisterden niet. Ik wilde interesse tonen in hun leefwereld, om ze in de mijne te krijgen maar ze waren recalcitrant, ongedurig en gingen compleet een andere weg. Ze liepen nergens heen maar waren meer aan de praat met elkaar dan met mij.

De vraag was of ik de groep stil kon krijgen om de aandacht te krijgen zodat ik mijn verhaal kon doen. Ik werd ergens middenin die uitroep van schreeuw om aandacht wakker. …

3 Comments

Write On Thursday. #WOT Deel 46.

Stil * als je geen geluid maakt of als er geen geluid is ~ 1 Geen of weinig geluid producerend. 2 Onbeweeglijk. 3 Rustig, kalm ~ wie of wat niet beweegt

Ik stop met de Write On Thursday. Het was mijn idee destijds een relatief makkelijke online oefening te doen met bloggers die moeite hebben een blogonderwerp te vinden. Ik gaf hen via deze weg een handvat. Naar mijn mening zouden de bloggers die trouw elke week hebben meegedaan zelf vooruit moeten kunnen. Ik dank allen hartelijk voor trouwe bijdragen! It is time to do it yourself!

Write On Thursday. #WOT. Iedereen kan meedoen, het is een creatieve schrijfopdracht, vrij om te bepalen hoe je dat wilt doen, zoals het bij bloggen hoort en mag kort, lang, in blog, flog- of vlogvorm. Het gaat erom dat je het woord wat elke donderdag gebruikt gaat worden in z’n meest vrije vorm kan uitleggen. Wat vind je ervan, hoe denk je erover, heeft het een metaforische werking, zijn er vergelijkingen, kun je een anekdote terughalen, laat het je dromen of is het vlak en abstract? Wil je andere #WOT woorden en blogposts lezen, check hier! Vergeet ook niet de link naar je eigen blogpost in de comments te zetten zodat anderen je blog kunnen lezen en reageren.

[Quote from Pinterest. – Anonymous.]

22 Comments

Write On Thursday. #WOT Deel 45. Godswaanzin, dood en ophef.

Ophef * veel onrustige aandacht ~ overdreven drukte of gewichtigheid ~ Drukte ~ Blabla

[blackbirdpie url=”[blackbirdpie url=”http://twitter.com/metkcom/status/266509114664960000″]

Je hebt reacties en reacties. Wanneer is iets op het randje of erover?

Vanochtend sloeg ik in een volle trein de Metro open en bladerde door niet relevante zaken toen ik bij de column van Luuk Koelman kwam. Ik kan me de titel niet goed meer herinneren maar ik weet dat ik bleef hangen en doorlas. Ik was niet geschokt ofzo. Wel bedacht ik me meteen: dit gaat als een lopend vuurtje door Nederland heen. Is het niet via Twitter en Facebook dan wel via mond tot mond want we vinden er allemaal weer wat van.

De ouders van Tim Ribberink kozen ervoor, met weldoordachte redenen vermoed ik, een gedeelte van Tim’s afscheidsbrief te plaatsen in een rouwadvertentie. Daarmee maakten zij een statement: We willen dat er serieuze aandacht is voor het pestprobleem want het verwoest letterlijk levens. Ik hoef niet in te gaan op welke littekens het pesten op je ziel en je hart achterlaat en dat je heel sterk in je schoenen moet staan wil je structureel pesten uit je leven bannen om weer vol zelfvertrouwen je paden te bewandelen. Pesten doet iets met je of je nog jong, adolescent of zelfs volwassen bent. (Vergeet het structureel pesten niet op de werkvloer.)

We vallen met z’n allen over de woorden en zinnen die gebruikt zijn in de column van Luuk Koelman. Woorden als ‘grof’ ‘te ver’ en ‘onnadenkend’ kwamen langs. Toch ben ik niet geschokt en niet geschrokken. Persoonlijk begrijp ik Luuk wel, denk ik. Hij zette een statement neer. Hij wilde misschien de gekte nog eens nabootsen. Hij wilde het onbegrip uitvergroten bij mensen die aangeven naast de medemens te kunnen leven maar het ondertussen niet willen. Het enige wat me een beetje een nare bijsmaak gaf was wat die ouders nu wel niet zouden denken. Of voelen. Want hun zoon is dood en er is nationale ophef en het pestprobleem is niet verdwenen. Zeker niet door een column van Luuk Koelman.

UPDATE: Luuk legt zelf uit.

29 Comments